Ir al contenido

El programa

Buscamos la verdad, aunque suene mal

Polemizando es un podcast de debate de Singular Works. Tres personas a la mesa, un tema que divide y un guion que comparten todos. Huimos de lo que se considera correcto y primamos el rigor, aunque suene mal o hiera sensibilidades.

Ver episodios Las reglas del debate

El concepto

Tres preguntas antes de empezar


¿Por qué otro podcast?

Porque vivimos un momento en el que el relato prima sobre el hecho. Cada vez hay menos información y más polarización. En ese contexto buscamos verdad, consenso y justicia, hablando de los problemas que nos importan con una aproximación analítica, rigurosa y divulgativa.


¿Por qué se llama así?

Porque buscamos generar controversia y abrir debate, y poner en evidencia la hipocresía de las posiciones que están al servicio de un interés particular. Polemizamos para ayudar a encontrarnos, no a enfrentarnos.


¿Cómo empezó?

En las comidas de la oficina, buscando temas polémicos. Estuvo varios años gestándose: compramos el dominio y el día a día nos comió. Cuando por fin encontramos el momento, salimos a buscar a las personas. Varias recelaron.

Manifiesto

En qué creemos

Somos realistas

En el sentido filosófico: pensamos que la verdad existe o, al menos, que hay ideas y hechos más verdaderos que otros.

Método antes que opinión

Un espacio de rigor y honestidad intelectual, apoyado en la evidencia y en la lógica. El método científico, aplicado a una conversación.

Todas las ideas caben

Cualquier idea, por el mero hecho de ser pensada o sentida, merece la pena ser escuchada. Se debate desde el respeto y el cariño.

Para crecer

Queremos un espacio que nos ayude a crecer y que aporte algo a una sociedad cada vez más perdida y manipulada.

El formato

Cómo es un episodio

Cada episodio se sostiene sobre una tesis discutible: una afirmación, no una lista de temas. Quien conduce pregunta y modera sin tomar partido; dos invitados la ponen a prueba. Apuntamos a algo más de una hora.

01

Introducción

Recogemos el guante de los episodios anteriores y plantamos el eje del debate.

02

El concepto

¿Qué es? ¿Existe? Definiciones, límites y las distinciones que evitan que el debate se enrede.

03

La historia

El recorrido de la idea a lo largo del tiempo, con un hilo conductor que lo ordena.

04

El presente

Donde está lo polémico de verdad: lo que vives en tu día a día.

05

El cierre

La salida constructiva. Después de discutir, qué nos llevamos.

Las reglas del juego

Así se debate aquí

Son pocas y se aplican a todos, empezando por quien conduce.


Un guion único

Todo lo que se prepara como evidencia o como idea se comparte entre los invitados antes del programa y se referencia tras la publicación. Así todos hablamos de las mismas fuentes.


Turno de palabra

Respeto riguroso del turno y de las interrupciones.


Falacias vigiladas

Estamos atentos a las falacias formales: atacar a la persona en vez del argumento, dar algo por cierto porque mucha gente lo cree, y las demás.


La mejor versión del contrario

En los temas que dividen se presenta la versión más fuerte de cada postura. Ahondamos en lo que divide sin comprar ningún bando.


Dudar no es conspirar

Dudar del relato oficial es sano. Comprar cualquier contrarrelato es la misma pereza, al revés.


Cifras y citas, con fuente

Las cifras no se improvisan: se confirman antes de grabar. Las citas atribuidas se marcan como atribuidas y, si hablamos de una norma española, se cita por su número y su fecha en el BOE.

IA en directo

Hay una IA en la mesa. No opina

No es una participante ni un árbitro. Es una herramienta de transparencia: está para comprobar lo que decimos, no para decir quién tiene razón. Tampoco sustituye a la preparación: es una red de seguridad.

Verifica

Cuando alguien cita un dato o una estadística, lo confirma, lo matiza o lo contradice, con fuentes.

Avisa

Señala cuándo un argumento contiene una falacia formal conocida, sin valorar el contenido.

Contextualiza

Aporta datos de encuadre que nadie ha mencionado en la mesa.

Quién lo hace

Una producción de Singular Works, el sello de contenidos de Singular Beacon


Singular Works

Produce y gestiona Polemizando. Es el sello de contenidos del ecosistema Singular Beacon y hace tres programas, cada uno con una mirada: Profesionales Excepcionales, las personas y sus trayectorias; Outstarting, los proyectos y quien los emprende; Polemizando, las ideas, sin corrección política.


Singular Beacon

El centro del ecosistema: una consultora de estrategia de datos y digitalización con sede en Madrid. Singular Beacon, S.L. es la sociedad que hay detrás de los programas y la titular de este sitio.


Quién conduce

Carlos Pascual. Lanza las preguntas y modera: no está para ganar el debate, sino para que se pueda tener.

Conoce Singular Works Conoce Singular Beacon

Singular Works

Más programas de la casa

Aquí aparecerán tus programas. Márcalos en Podcast como «Mostrar en la web del grupo» para llenar este bloque.

Profesionales Excepcionales Outstarting

Ecosistema Singular

Lo que aquí se discute, allí se estudia

Polemizando pone las ideas a prueba. Si quieres trabajarlas con método, o conocer el sello que produce el programa, sigue por aquí.

The Singular Academy

La escuela del ecosistema. Su curso «Ética y Valores en las Organizaciones» trata qué es actuar bien en una organización y cómo se decide cuando hacerlo cuesta: del fundamento de la ética a los dilemas reales del trabajo, con casos para razonar y no solo para leer.

Ver el curso de Ética y Valores

Singular Works

El sello de contenidos de Singular Beacon. Produce tres programas: Profesionales Excepcionales, sobre las personas y sus trayectorias; Outstarting, sobre los proyectos y quien los emprende; y Polemizando, sobre las ideas, sin corrección política.

Conoce Singular Works

Participa

¿Te sientas a la mesa?

Propón un tema o ven como invitado. Y si prefieres escuchar primero, empieza por los episodios.

Cómo participar Ver episodios